おはようございます。
弁理士の渡部です。

ロッテリアが販売していたご当地ポテトフライが、香辛料販売老舗の原了郭が持っている「黒七味」の商標権を侵害したとの報道を目にしました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151029-00000088-sph-soci

記事をざっと読んだ印象として、「なぜ侵害なのだろうか？」という疑問が浮かんだので、本事件について少し踏み込んで調べてみました。

■本当に侵害なの？

商標権を侵害するかどうかは、大きく２つの点を考えます。

一つ目は、ロッテリアが使用する商標が、原了郭の商標「黒七味」と似ているかどうかです。
すなわち、商標同士を比べて、似ているかどうかを判断します。
この点、ロッテリアのご当地ポテトフライには「京都黒七味風味」と小さく表示されており、原了郭の商標「黒七味」が含まれている点で似ていると判断したものと考えられます。

二つ目は、ロッテリアが商標を使用する商品が、原了郭の商標「黒七味」を使用する商品と似ているかどうかです。
すなわち、商品同士を比べて、似ているかどうかを判断します。

原了郭が持っている「黒七味」の商標権について特許情報プラットホーム「J-PlatPat」で調べてみたところ、次の２つの商標登録が見つかりました。

商標登録第4224606号「京都祗園名物　黒七味　本家　原了郭製」
商標登録第5157375号「黒七味」

これらの商標登録では、商標を使用する商品として「香辛料」が指定されています。
このため、ロッテリアの商品「ポテトフライ」が、原了郭の商標「黒七味」を使用する商品「香辛料」と似ているかどうかということになりますが、商標の実務では、これらは似ているものとは取り扱われません。

そうすると、商標同士は似ているが、商品同士は似ていないということになるので、この場合は、商標権を侵害しないことになります。
商標同士が似ているだけでなく、商品同士も似ていて初めて商標権を侵害することになるからです。

では、「ロッテリアが商標権を侵害した」との報道は正確ではないのでしょうか？
実はこの事件、そう簡単に結論づけられるものではなく、奥が深いのです。

続きはまた後日のブログでお話します。

商標登録や特許など知的財産に関してお困り事やご不明な点がございましたらお気軽にお問い合わせください。
お問い合わせは、こちらから。